看到這麼多前輩分享國考用筆心得,讓我個人也很手癢,
不過個人認為:國考用筆看個人身體狀況、應試種類等會有高下之分,
沒有什麼「哪種筆絕對好、哪種筆絕對不好」的分別,
所以底下的文章只會提到「個人認為某種筆或墨水比較適合○○狀況」,
不會特別去臧否哪種筆「絕對適合國考」或「絕對不適合國考」。
 
老樣子,先交代一下自己的狀況:
我是女性,法律系畢業,
除了在校期間的考試(90分鐘全申論)之外考過司特、律特,
使用過的考試筆包括傳統油性原子筆、超滑順油性原子筆、中性筆以及鋼筆。
 
個人慣用右手,右手中指第一關節有老繭,
右手手腕+背部曾經受過傷,不過(很糟糕的是)個人寫字筆壓不算輕,
所以拿筆桿太細、或者用力寫字過久手腕會痛,而且會連動性的痛到後背,
加上手汗相當嚴重(事實上我現在打字已經打到滿手是汗......),
所以對我而言,個人選擇考試用筆會比較重視以下幾個要素:
 
1.快乾
2.有一定程度的防水能力
3.滑順(可以減輕手的負擔)
4.筆桿符合人體工學、要有一定的粗度減輕手的壓力
 
一、中性筆~筆桿的選擇很重要
 
我個人用過signo(uni)、sarasa(Zebra)、Hybrid(Pentel)、Hi-tec-c(PILOT)
以及被部分日本人譽為「國考神兵利器」的Ballsign(Sakura,台灣多稱證券筆)考試,
由於最常用,心得也最多。
 
跟其他筆比起來,中性筆最明確的特徵就是發色鮮豔、比較不挑紙不容易暈開,
而且在乾掉之後多半會有一定程度的耐水性(遇水則發的Hi-tec-c除外),
以其墨水的耐水性而言,其實應該還頗為適合國考使用。
 
但是相對的,由於中性筆要寫的時候需要施加一定的筆壓,
加上中性筆本身在日本被定位為「事務用具」型的產品,
除非買高價版的特殊筆桿,
不然大多數的廠商不會特別對中性筆的筆桿進行加工或「人體工學設計」,
所以如果完全不考慮筆桿因素的話,
中性筆在長時間使用、或者是答申論題的時候,對手就會造成一定程度的負擔。
 
接下來提個別廠牌:
以我個人的狀況來說,考國考時,我最不敢考慮使用的就是Hi-tec-c,
雖說Hi-tec-c的筆尖採needle-point式設計,
我認識的人裡頭,有很多人(包括我自己在內)在用這種筆時多半會不自覺的控制筆壓,
寫出來的字會「比較娟秀」,國考考卷看起來也會比較賞心悅目,
但是一則這款筆對筆壓、立可白/立可帶等適應力比較差,
寫得快、導致筆尖負擔重的時候也比較容易斷水,
再則墨水不防水,對我這種很會流手汗的人而言,實在不是款很好的國考用筆,
所以這隻筆比較適合筆壓較輕、不太會流手汗、
或者考試型態比較不需寫「長篇大論」的考生。
 
(另外目前PILOT推出了新產品Wingel,個人使用之後覺得那枝筆應該屬於G系列,
  墨水有一定的防水能力,0.38的發色表現其實跟signo表現不相上下。
  不過考量到Wingel跟signo的筆芯售價+普及度,
  個人是覺得實在沒有非用wingel不可的理由)
 
身為第一個研究出中性筆的廠商,Ballsign的發色鮮明度、書寫流利度,
可能到現在為止都是中性筆中數一數二的佼佼者,
但是在台灣買得到的Ballsign筆尖大概都有0.5以上且出水量豐沛,寫出來的筆畫不細,
而且(個人感覺)Ballsign的乾燥速度比其他幾個牌子都要慢,
所以個人覺得Ballsign寫作文、短短的申論絕對OK,
但是顯然不是很適合字體很小的考生,
而如果要拿Ballsign考「短時間需要寫大量文字的申論題」,
考生可能必須懸腕,不然容易把考卷弄髒。
 
接下來就是我個人最感遺憾的sarasa:
sarasa比較好買的筆芯大概也是0.5起跳
(0.4以下為針筆式筆尖,出墨順暢度差很多且很難買),
但是發色清晰、漂亮,出墨極為順暢卻不至於「出墨過多」,
筆跡甚至有逼近其他廠牌0.38的表現,加上乾了以後也有相當程度的耐水能力,
幾乎等於兼具signo及Ballsign長處的超級中性筆,以功能性而言絕對適合國考使用;
不過很可惜的是sarasa的化學溶劑味道重到不行,
日本網友甚至戲稱「改考卷時可能會讓老師中毒而死」,
寫完一頁考卷,味道「香傳千里」,
除非使用的考生坐在窗邊+風向「從室內往窗外吹」把味道往外吹,
不然考生本人受不受得了那個味道是一回事,
周圍的考生恐怕會很想拿布袋來罩用sarasa的考生。
 
最後就是我個人最常用、也拿來參加過很多次考試的signo:
signo的防水能力極高,加上0.38以上的筆芯出水大致順暢,
(0.5、0.7以上就非常的順,幾乎跟sarasa不相上下)
理論上跟sarasa一樣,都是頗為適合國考的用筆,
不過signo的最大罩門在筆桿:由於signo系列的筆桿實在不人體工學,
所以我只要抓著signo考申論題超過兩小時,大概手就開始麻了。
 
由於我個人的字算瘦長型的宋體字,比較沒有「非用極細中性筆把字壓小不可」的必要,
所以到後來,我直接砸銀子買uni的SXN-1000(Jetstream配α Gel版本,33學堂有賣,
可裝Jetstream、signo系列按壓式中性筆筆芯、sarasa非針筆頭式中性筆筆芯等),
然後裝signo 0.5以上的按壓式中性筆筆芯或sarasa 0.5來用,
一場律特三天折騰下來,比起以前
「手+背痛到想把右手砍掉,考最後一堂每刻一個字就想掉眼淚」的慘況,
使用SXN-1000配signo或sarasa的戰果是「手腕酸、但不會痛」,
顯然還頗為有效。
 
(Hybrid的筆芯只能塞在舊版Dr. Grip裡頭,寫久了手還是撐不住,
  所以個人只用過一次就不敢帶這個上考場......)
 
二、油性原子筆~除了筆桿之外,筆芯粗度也很重要
 
從平價的國產玉兔、同學牌
到日本的Super Grip(PILOT,台灣商品名稱似乎叫「舒寫筆」)、uni、Zebra,
甚至是歐洲的bic、Lamy等廠牌,個人都拿過,
對油性原子筆的心得大概就像標題寫的:
拿油性原子筆考試,除了筆桿之外,筆芯粗度也很重要。
 
相較於鋼筆、中性筆,油性原子筆的表現最中規中矩,
而且不論紙質好壞多半照寫不誤,
只要不要摔到,油性原子筆在理論上的表現會最為穩定、也比較不容易突然出槌,
而其筆芯續航力更是超越一般中性筆或鋼筆
(Super Grip可以寫到「五公里」,簡直嚇人),
從而即便現在市場上新產品日新月異,很多考生還是愛用油性原子筆。
 
不過我不知道是技術瓶頸、品管問題還是怎麼一回事,
不管到底哪國產的原子筆,出墨最穩定、最滑順的下限(?)大概在0.7 mm,
0.5 mm以下的原子筆就常常潛藏地雷:
三不五時會買到出水忽大忽小不太穩定的筆芯,
要不就是筆尖抗壓力比較不足+挑紙還怕立可帶,
寫久了出水不穩、甚至是不出水。
 
由於傳統油性原子筆筆芯規格大致不會有太大的差異,
除非買到多色筆用的筆芯(特別短)或者Lamy等特殊規格,
不然大部分的筆芯其實都可以視考生個人喜好,塞進uni α Gel系列等人體工學筆使用
(長度要不要裁剪、或者是短芯只能往Dr. Grip塞之類的另當別論);
所以如果用油性原子筆應考,個人覺得比較重要的考量在於筆芯粗度:
由於0.5 mm以下的原子筆筆芯表現不太穩定,
從而如果考生的字很大、或者是喜歡把字寫得很小導致非得用極細原子筆應試的話,
可能要多養幾支筆芯上以防萬一。
 
三、超滑順油性原子筆~必須帶修正液上陣
 
兼具油性原子筆「穩定」及中性筆「滑順」特色的特殊原子筆,
目前我用過的超滑順油性原子筆有Jetstream(uni)、A-ink(PILOT Dr. Grip)
以及Jimnistick(Zebra)三家,
這些超滑順油性原子筆基本上都有人體工學筆桿可用
(Jetstream:SXN-1000,A-ink跟0.7 mm以上的Jimnistick可以塞進Dr. Grip),
所以筆桿因素比較不重要,
比較嚴重的問題在於這些超滑順油性原子筆「被修正性不佳」。
 
可能是化學成分的問題,事實上這三款超滑順油性原子筆在「用修正帶修正」的時候,
雖說一時之間沒有問題,但是短則一個禮拜(Jetstream)、長則一個月(A-ink),
原先被修正的內容會若隱若現的浮現在修正帶表面,加上後來寫上去的字,
字跡絕對當得起「一團亂」這三個字。
 
~又,上述實驗是寫在3M 便利貼、用Pentel環保修正帶試驗得出來的數據,
  數據可能會因為使用的紙質、修正帶成分而上下浮動,
  但是不管到底用什麼紙、用那個牌子的修正帶,一樣都會被「透過去」,
  這點uni日本原廠也表示他們在「想辦法克服」,
  不過截至目前的0.5 mm Jetstream為止,這個問題還是存在。         ~
 
所以如果要帶超滑順油性原子筆上陣的話,考生可能必須帶著修正液上陣,
(用Pentel藍色萬能型修正液試驗結果確實可以修正,其他廠牌沒試過)
不然就是得用刪除線修正,而不適合使用修正帶。
 
四、鋼筆~選墨水跟選筆都很重要
 
最後就是最近在版上爭議得很凶的鋼筆:
以我個人的使用經驗而言,個人認為要用鋼筆考試,
選「墨水」要花的心思可能不會比選「筆」要少多少。
 
鋼筆利用毛細現象出墨,
除非鋼筆本身故障,不然不需要施加太多筆壓,墨水自然徐徐流出,
如果只寫篇作文可能不會有什麼感覺,
但是連考個兩、三天申論題的話,真的就會出現天差地別,
所以對考大量申論題型的考生(如法律系、中醫系等)而言,
拿鋼筆上陣跟拿其他筆上陣的痛苦度(?)絕對差很多。
 
問題是對一般不會流手汗的考生是一回事,
對會流手汗、或者體質很會流汗的考生而言,選墨水就成為很頭痛的問題。
 
目前鋼筆有很多防水墨水可以選擇,但是受限於成分問題,
這些墨水不免或多或少的「挑筆」:
墨水酸鹼值多半偏中~鹼性,除非用新筆,
不然使用前一定要把筆洗乾淨避免墨汁與殘墨凝結損壞鋼筆是一回事,
由於這些墨水多半流動率較低(換句話說就是比較稠),
所以多半需要找出墨量比較大、比較穩定的筆搭配,
而不是隨便拿一枝筆就可以用得輕鬆愉快。
 
除此之外,對寫大量申論題的考生而言,鋼筆續航力也成為一個考量重點:
吸卡兩用或卡水式的筆建議一定要多帶幾支卡水進考場,沒水時隨時補充,
如果用活塞上墨筆,建議應考時要帶著墨水瓶(大小瓶隨意),
在每堂下課時要時時注意墨水存量,不夠了就填。
 
至於鋼筆的選擇,先前許多前輩都已經推薦了很多好筆,
個人在這裡也不野人獻曝,
不過很坦白的講:作為一個考過司特、律特的考生,
我承認拿鋼筆上陣事前要多花點心思挑墨水+養筆 etc.,
加上乍看之下用鋼筆要花的成本實在非常高昂,讓很多人會自動敬而遠之;
但是鋼筆不是考完國考就扔掉,保養得好,它可以跟著使用者許多年、甚至是一輩子,
而且鋼筆越用會越順手,而隨著填入的墨水種類,也會有千變萬化的不同手感,
那也是一種書寫的樂趣。
 
個人之前曾經提過:我在考律特時,曾經看過拿吳竹應考的強者,
所以我認為在符合考場規則的前提下,只有「用得慣/用不慣」之類的分別,
沒有什麼「哪種筆絕對不能考國考」之類的。
所以個人認為沒有半種筆不適合國考,也沒有半種筆天生就是國考專用筆,
只是依照個人狀況、考試性質會有「用某種筆比較方便比較好」的差異,如此而已


https://www.ptt.cc/man/stationery/D67F/D6AD/DC67/M...


那一年,大學剛畢業,接著念研究所。就在那一年,考上了普考。(那一年真不巧,我考的科目沒有開高考缺)
上榜後,當時年紀小,對於經濟/社會/人生完全沒概念也沒有任何壓力的狀況下 整個瘋狂玩樂 XD

我的工作運很好,雖然普考的薪水低位階小,但是我的工作場所可以說是一個極樂天堂....
我工作、我玩樂、我享受人生、我還在那邊交到了非常多一輩子的好朋友。
長官對我非常像父母,同事之間的相處融洽到比學生時期還要沒有機心。

但是在極樂天堂生活的結果就是「生於憂患死於安樂」
當年普考同期受訓的朋友們都紛紛在隔年或隔兩年就考上了高考
而我還在努力玩用力玩Orz (可能大學玩得還不夠,工作後有自己的收入就繼續玩樂)
終於在2009年我正式在家人的催促下,開始收心重新準備考試。(但仍沒有全力以赴)
一直到2010年才真的感覺到時光飛逝、青春不再,而普考的職階終究太低。
(尤其我又是在學校單位,所以普考可以說毫無發展的空間,就是閒適安逸而已)2010年高考三級上榜
我一直都是在職考生,上班時候也根本沒人管我是不是在念書,所以準備公職這條路,我根本不覺得需要全職準備 (個人意見)



講一些綜合性、概念性的心得

1.收集小小成就與小小開心、念書過程保持心情愉快

到底版上有誰念書是開心的?
大家彷彿光這個念書過程就苦不堪言、生不如死,把所有的快樂都寄望在考上後。
難怪很多人念書的時候動不動就「想放棄了」、「念不下去了」
我覺得是因為念書過程收集到的快樂太少,用『幻想將來』來集中自己目前的注意力,根本遠水救不了近火
根本只會感到自己現階段的悲哀而已....

我建議少一點幻想和作夢,集注意力在收集眼前能收集到的小小成就感。舉例,我自己是怎樣讓念書變得開心的呢
覺、油墨的味道、空白等著我劃線的感覺。
所以當我一個科目念煩了念膩了或是遇到瓶頸了、或是念完一次要再重複念時,
我的解決方法就是『再買一本新的』
這是個很花錢的小壞習慣,但是完全成功保持了我念書的好心情
事實上我真的好愛好愛好愛新書喔~~~~一本書從很新到被我寫滿心得與註記
會讓我好有成就感!! 因為我喜歡看我自己的字...(自我感覺良好)
如果說多買幾本書就能讓我考上,那何樂而不為呢?
(不知道有沒有人會覺得為了這種理由買新書很浪費XD)

所以...大家,放開心胸找尋自己當下的小小快樂吧
是不是只要一隻顏色可愛的筆、一本經典雅緻的筆記本、或是一個搞笑的鉛筆盒 就能讓你念書的過程變的開心呢?
寄望未知的未來有時候並不一定是快樂,反而會帶來更深層的焦慮...

2.找尋適合自己的讀書方法--關於做筆記這件事

我的專業科目一共6大科
我1科念書本(因為只有一本書),壞習慣導致我三不五時買新書XDDDD
另1科電腦筆記+手寫筆記 (厚厚加起共280頁,雙面全彩雷射列印)
其他4科用電腦筆記
所謂筆記,是指我在瀏覽群書一輪之後、挑出需要背誦深入了解的重點部分打成的
這是自己去蕪存菁之後的
而且因為我個人的癖好,不管是手寫還是電腦打,我都會把它們誇張地裝訂成冊
弄得真的很漂亮像真的書一樣
還會加上封面、封底、書背與書套,就是一本我超喜歡的我自製的書
雖然講起來好像很荒謬,但是這些都是我念書時的小趣味
翻閱起來覺得開心、念書的心情好、當然念書的效果也會非常好
至於花點小錢就能讓自己念書的過程開心這件事情,我深深覺得很值得

所以重點不在於是不是一定要作筆記
像我是那種對自己的字很有感覺、常覺得自己字怎麼這麼好看的人(自我感覺良好)
我就適合寫筆記
而如果你是聽覺系的,那你就要用聽覺系的方法來念書

2.找尋適合自己的讀書方法--關於做筆記這件事

我的專業科目一共6大科
我1科念書本(因為只有一本書),壞習慣導致我三不五時買新書XDDDD
另1科電腦筆記+手寫筆記 (厚厚加起共280頁,雙面全彩雷射列印)
其他4科用電腦筆記
所謂筆記,是指我在瀏覽群書一輪之後、挑出需要背誦深入了解的重點部分打成的
這是自己去蕪存菁之後的
而且因為我個人的癖好,不管是手寫還是電腦打,我都會把它們誇張地裝訂成冊
弄得真的很漂亮像真的書一樣
還會加上封面、封底、書背與書套,就是一本我超喜歡的我自製的書
雖然講起來好像很荒謬,但是這些都是我念書時的小趣味
翻閱起來覺得開心、念書的心情好、當然念書的效果也會非常好
至於花點小錢就能讓自己念書的過程開心這件事情,我深深覺得很值得

所以重點不在於是不是一定要作筆記
像我是那種對自己的字很有感覺、常覺得自己字怎麼這麼好看的人(自我感覺良好)
我就適合寫筆記
而如果你是聽覺系的,那你就要用聽覺系的方法來念書

MR.LEE

考取高分之解題
A.讀熟法條
1.方式
a.課前先進行瀏覽式掃描,務求對法條有大概位置。

b.空閒以民法為例每天大概50條,會越來越快。

c冷門法條還是有出來的機會,你會別人就不會。同時要複習該章節。

d.確定理解法律:法律用語簡潔,每天覆頌方確實自己有無理解。

e.考試能引出條號,獲得更加的分數

B.答題策略

1找出出題老師上課共筆&教科書&補習班資料
2.理解後更好記法條 可以化繁為簡,幾乎不用死記就可以背好法條
3.除提出主要學說外,若能提出自己看法能適當加分

4.體系表理解-.從教科書&操考書,轉化為自己的心智圖。
a.山字型讀法,先求讀通一本書,行有餘力才看輔助教材
b.體系化記憶,透側瞭解小六法.
c.補習班書為摘要,不懂實務必回去翻教科書。

D.題海戰術
1.經典題型
教科書或補習班的書或月旦法學教室有詳細說明的題目可拿來看
2.快速瀏覽
可以只練習寫大綱、畫圖,考前最好完整的練習
3.加快審題速度
審題速度快,迅速找到爭點,是俗稱的法感。考試時間很短,通常審題只能花
5分鐘,就要馬上開始動筆寫了
多做題目,重點法條一再被用到,就很難忘記
4.練字
考試時字跡務工整,滿頁是二十五行
二、法未明文
1.從基礎定義下手
a 刑法 罪刑法定/犯罪型態/犯罪階段/三階層/個犯罪罪章導論 進行推論

b 民法 民法總則第一條 還有民總一些帝王條款 通有條款 財產篇身份法篇基礎法學原理

2.學說
a 論文
b 命題方向
命題委員的最新論文常常是命題方向,當年的法研所題目也可以拿來做做看
c.參考大師的見解 可以適度啟發思考
d.幾礎遠勝於高見,曲高和寡,基礎打法容易得分。
C.實務見解
1.方法
a.看大六法
如高點的學習式六法、保成的模範六法都不錯,且兩者重複的地方不多
b.看最新的大法官釋字、最高法院判例、決議
2.優點
a.培養法律中文的能力
b.發掘法律未規定時,適用上的問題
3.缺點
a.論理不多,體系不一
b.判例字號太難背
基本上不用背,考試時只要寫「實務上認為」即可,但大法官釋字字號要背,
極重要的判例字號才背
c.內容太多
平常唸不下書時再拿來當故事看

其它注意事項

一、運動時邊聽錄音或法條背誦錄音檔
一直唸書效率差,怕浪費時間反而浪費更多時間,因此一邊聽補習的錄音,也很好。
我不習慣上補習班,除了太貴,且自己唸比較可以掌握學習的節奏
二、一次集中唸一科
這樣比較可以培養出問題意識,因為人的記憶力有限,分散的唸容易唸到後面忘了前
面,這類似訴訟法上的集中審理主義。且各個集破也比較有成就感。
三、注意時事題
國考一科四題中,時事題大概佔1~2題。出題來源常有,最新的大法官釋字、最高法院
判決、新法、新草案、重大新聞(災難)、命題委員的最新論文。時事題比例很大,必
需搜集最新資訊,並參考高點法律電子報的整理
四、資料取捨
A.法條
B.考古題
C.時事題出題材料(最新的大法官釋字、最高法院判決、新法、新草案、重大新聞、災
難、命題委員的最新論文)
D.管見,筆記
E.學說
F.實務見解
重要性如下:
A>B=C>D>E=F
視時間狀況取捨資料,學說、實務見解若沒時間應最先捨棄

考試常犯錯誤

一、審題太慢
平常多練習做考古題
二、字寫太慢、太醜
考前練習寫題目,字寫大一點,緊密一點
三、文字太白話
多背法條、看判例
四、條文不熟
多做題目、背法條
五、格式雜亂
先審題並列大綱
六、答非所問
題目要看清楚問什麼,重點多寫,非重點少寫

文章標籤
創作者介紹
創作者 gary 的頭像
gary

台北市界&國考上榜

gary 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()