台灣情報站

如果這裡的資料對你有幫助 希望你都能將自己的心得在PTT高中版分享

110年 台灣大學 法律學系 面試問題

Q1:你對台大法律系的甚麼課程比較有興趣學習?你希望從中學到甚麼?

Q2:被問在社團或課外活動學到的經驗，而第四位在共同問題有提到他要當檢察官

Q3:為何想修犯罪學

Q4:為何打算去日本交換的問題。

Q5):你備審裡提到你要成為一個專業而且多元發展的法律人，請問你的專業和多元是甚麼意思。

Q6:你還寫說要有人文素養，用以人為本的方式看世界，這是甚麼意思?

Q7:你的“以「人」為本”到底指的是甚麼人，是法官?檢察官?被害人?加害人?還是一般民意?

Q8:你前面提到要雙主修或輔修，那你會修甚麼科系?

Q9:可是這跟你的「以人為本」有甚麼關係?

Q10:你覺得企業家或政治家都在喊虛偽的口號?簡單講就好

Q11:根據調查有高達七八成的民眾不信任司法，你要怎麼解釋這個現象？

Q12:有關注的國際事件?

Q13:對醫療人員法律責任減輕的看法

Q14:國企跟法律會選擇哪個

Q15:要填醫學系跟對生物科技專利的看法。

Q16:在台大法律系的課程中，你最有興趣的是什麼？為什麼是這個？學了以後可以幹嘛？

Q17:你提到「以人為本」請問是以誰為本？檢察官代表的國家？受害者？加害者？」

Q18:校園內的轉型正義」（備審有一句話提到，但我沒準備回答的超爛）

Q19:你在校成績沒很好，要如何證明自己後進來台大法律系後會很認真?

Q20:你認為有沒有恐龍法官？理由是？」，

Q21:安樂死該不該合法化並闡述意見。

Ｑ22：你覺得法律跟資訊可以結合嗎？

Ｑ23：你認為未來可以用電腦審判嗎？

Q24:大眾媒體對於當事人隱私、尊嚴的侵犯，以及國家法律的規範制定、落實的看法與檢討?

Ｑ25：新聞自由及個人隱私的衝突，你的看法？

Ｑ26：你覺得媒體的新聞自由在什麼情況下是有意義的？

Ｑ27： 二十、三十、四十、五十歲都有恐龍法官啊，年紀跟恐龍法官有關係嗎？

Ｑ28：你覺得法官需要具備哪些條件去審判案件？

Ｑ29：你未來會想當法官、檢察官還是律師？

Ｑ30：你覺得律師跟法官該具備的素養及條件一樣嗎？

Q31:語文特長跟家庭背景有關。

Q32 申請動機

Q33 為什麼要錄取你的理由

Q34法 院裏檢察官、法官、律師的職責分別是什麼，

Q35 檢察官、法官、律師有什麼專業能力的差別？

Q36 想當法官、檢察官還是律師。

Q37旁聽開庭經驗的感受?

Q37.兒童少年保護法第112條加重處法的立法目的？請舉例說明？

Q38:為什麼想去德國？

Q39:學西班牙文對你個人的幫助？

Q40:為什麼想當法律扶助會的律師？

Q41:當檢察官不算幫助弱勢的被害人嗎？

Q42:何謂有品格的法律人？

Q43:公布COVID19確診者的住家或工作地點是否合理」，只有大概十分鐘的思考時間。

Q44:你對所謂的司法語言學有些興趣，那些是指什麼請說明？」

Q45:你想當律師、檢察官還是法官？

Q46:檢察官和法官都有調查權嗎?

Q47:你想做實地調查的話，你應該要去念警察大學嘛，來台大做什麼？

Q48:你覺得檢察官的社會地位很高嗎?為什麼?

Q49:妳知道在對岸當律師的話，就算考到執照了，身為台灣人，妳也很難在那邊接到什麼案子嗎？

Q50:你想雙主修外文系喔？我們台大外文系不開放雙主修欸。」

Q51"你說你想雙主修社工系，去了解當事人的心理狀態？這是心理系在教的，不是社工系。

Q52.政府未經人民同意將健保系統與旅遊史結合，是否侵犯人民隱私權？

Q53.你認為這樣是侵犯隱私權嗎？

Q54：那就你的論點，什麼樣的狀況是不可接受的？公布旅遊足跡可以嗎？

Q55.請舉例何種型為是侵犯隱私權

Q56：你在備審當中有提到你有參與人社計劃，也寫了一篇論文是跟司法改革有關的，那請你用30秒簡單介紹一下？

Q57：那你認為法界跟輿論界他們的差異在哪裡？

Q58：你認為法官如何貼近一般民眾？

Q59：意思是現在的法官沒有這麼做嗎？

Q60：那你提到恐龍法官，結合你的備審說你想成為一個有溫度的法律人，那你認為什麼是有溫度的法律人？

Q61：那如果社會的期待跟法官的判決有所衝突怎麼辦？

Q62：現在的司法制度就是跟社會期待有衝突，那你認為是什麼地方有問題？

Q63：那該如何處理司法制度就是跟社會期待有衝突？

Q64:所以你認為是教育人民而不是去改變法官囉？

Q65:能不能用一分鐘來介紹卡繆？

Q66:看得出你對哲學有興趣，能不能說出法律與哲學的關係?

Q67:請問為什麼你會說『幸福不是一切，人還有責任。』這句話帶領你度過了高中？你對這句話的解讀為何？」 

Q68:有一名法官在判決書中大量引用卡繆著作內容而引發爭議，請問你對此看法為何？